Форум пользователей Visio http://visio.getbb.ru/ |
|
Одинаковые формулы в двух шейпах - разное поведение http://visio.getbb.ru/viewtopic.php?f=5&t=1026 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Vytos [ 27 сен 2016, 07:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Одинаковые формулы в двух шейпах - разное поведение |
Ну, собственно, вот и получилось всё. Шейп еще не доделан, но в нем все работает как надо. Добавится 12 списков в User с артикулами и ячейки с формулой их подстановки. Останется корректно заполнить нужными данными все списки и всё Ну и еще там пяток ячеек, может, по мелочи. Как и прикидывал, что около 4-5 десятков ячеек в User получится, так полсотни и выходит. Это будет наверное, самый "толстый" шейп из таких. Остальные поменьше. Когда-нибудь, может быть, а может и не быть, написать макросик, который будет слизывать в форму структуру ячеек таких шейпов и обеспечивать удобный ввод новых позиций. Чисто для обновления "базы данных" шейпа. Шейп в приложенном файле. Поругайте что ли Вложение: P.S. Главное не нарваться в этих шейпах на тот случай с футо-дюймо-метрами... В принципе почти во всех списках это можно обойти. Может вылезти в артикулах, там не поиграешь относительно произвольно с тем, что вписать... |
Автор: | Surrogate [ 27 сен 2016, 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Одинаковые формулы в двух шейпах - разное поведение |
молодец, сам нашел за LOOKUP(Prop.Type,Prop.Type.Format) , я всё забывал про него намекнуть Vytos писал(а): Шейп еще не доделан, но в нем все работает как надо. поздравляю! я просто не осилил. что поругать за это |
Автор: | Tumanov [ 27 сен 2016, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Одинаковые формулы в двух шейпах - разное поведение |
Цитата: Шейп в приложенном файле. Поругайте что ли Поругать хочется не шейп, а концепцию. По-существу у Вас в каждом экземпляре шейпа будет содержаться база данных. И несколькими переключателями выбирается одно из ее состояний. Будет сделано несколько схем с такими базами. Через полгода база изменится (чуть добавится, чуть подкорректируется). Например, в один из списков с вольтажом к трем имеющимся добавится четвертое значение, причем на вторую позицию. Вы сделаете новый мастер-шейп с такой базой. Теперь смотрим ситуацию, когда нужно изменить старую схему или сделать на ее основе новую. У Вас будет два внешне одинаковых мастер-шейпа, но с разными базами. Подсунуть в старую схему новый мастер-шейп с апдейтом всех экземпляров - опасно. Кто знает, как там переключатели щелкнут при замене шейпа. Работать с разнами базами одновременно - не запутаться бы в них, где чей потомок на схеме. Да и неизвестно, как Visio отнесется к такому совмещению мастер-шейпов. Мне такая концепция с множеством баз кажется очень опасной. Источник (база) должен быть один. Он должен обеспечивать возможность изменения (жизнь-то долгая). И все наследие этого источника (экземпляры шейпов в разных схемах) должны уметь подхватывать эти изменения без разрушения схем. То есть оставаться в том же состоянии. Если в качестве операционного узла использовать не окно ShapeData, а форму (это влечет использование макросов), то ситуация была бы более устойчивой. |
Автор: | Surrogate [ 27 сен 2016, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Одинаковые формулы в двух шейпах - разное поведение |
Tumanov писал(а): Если в качестве операционного узла использовать не окно ShapeData, а форму (это влечет использование макросов), то ситуация была бы более устойчивой. ага, я за это же писал чуть ранее Surrogate писал(а): программно в VBA! может не проще, но надежнее
|
Автор: | Vytos [ 27 сен 2016, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Одинаковые формулы в двух шейпах - разное поведение |
Tumanov писал(а): Через полгода база изменится (чуть добавится, чуть подкорректируется). Например, в один из списков с вольтажом к трем имеющимся добавится четвертое значение, причем на вторую позицию. Вы сделаете новый мастер-шейп с такой базой. Не будет делаться новый мастер-шейп. В существующий мастер добавится позиция и в дальнейших схемах будет использоваться этот же, обновленный, мастер. Цитата: Теперь смотрим ситуацию, когда нужно изменить старую схему Старые схемы не изменяются. Цитата: сделать на ее основе новую. У Вас будет два внешне одинаковых мастер-шейпа, но с разными базами. Подсунуть в старую схему новый мастер-шейп с апдейтом всех экземпляров - опасно. Кто знает, как там переключатели щелкнут при замене шейпа. Не страшно. Пробежаться после апдейта по шейпам на схеме и выбрать нужные значения - минутное дело. Вряд ли у меня найдется схема, в которой наберется больше полусотни шейпов такого типа. А апдейтиться будут же не все мастера этого типа. Цитата: И все наследие этого источника (экземпляры шейпов в разных схемах) должны уметь подхватывать эти изменения без разрушения схем. То есть оставаться в том же состоянии. Никакого подхватывания изменений в старых схемах не надо. Причем не просто не надо, а в случае использования внешних данных, после создания и окончательного "утверждения" схемы нужно будет обеспечить неизменность данных шейпов в документе при измененнии внешней базы. Это электрические схемы щитов автоматики. После сборки щита и отправке его заказчику никакому изменению схема, естесственно, подлежать не может. Она кладется на полку и достается оттуда только для повторной отсылки заказчику или при необходимости ремонта щита, если заказчик утерял переданную ему документацию. |
Автор: | Vytos [ 27 сен 2016, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Одинаковые формулы в двух шейпах - разное поведение |
Tumanov писал(а): Подсунуть в старую схему новый мастер-шейп с апдейтом всех экземпляров - опасно. Кто знает, как там переключатели щелкнут при замене шейпа. Проверил. Редактировал шейпшит мастера в стенсиле. Добавил Элемент в один из списков. Добавилось еще две ячейки со своими списками под это. Обновил шейпы на листе с разными выбором переключателей на обновленный мастер. При добавлении "в конец" все переключатели остались на листе в том состоянии, что и были. При добавлении в середину списка встали в Def поля, зависмые от измененного. Вполне ожидаемая реакция, обусловленная прописанными нами формулами. Которые идут "до него" - остались в своих состояних. Что тоже логично. Норм. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |