Форум пользователей Visio http://visio.getbb.ru/ |
|
Редактирование чужого шаблона http://visio.getbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=1190 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | posix86749 [ 25 июл 2017, 18:18 ] | ||
Заголовок сообщения: | Редактирование чужого шаблона | ||
Всем привет. Суть вопроса в теме, подробности следующие. Черчу схему, оборудование cisco. Но не могу найти нужные мне модули. Имеется стенсил скачанный отсюда. В нем есть похожие модули (HWIC-4ESW), т.е мне надо их взять за основу, подправить кое-где надписи и будет мне небольшое счастье. Фото нужного модуля: Т.е. правок-то по сути не много: заменить надпись HWIC-4ESW на EHWIC-4ESG, да и все. Что сделал. 1. ПКМ по фигуре-Группировать-открыть. Фигура открывается в отдельно окошке. 2. ПКМ на фигуре-Группировать-Разгруппировать. В результате все надписи становятся доступными для редактирования. Но есть побочки: Винты превращаются в какое-то непотребство и надписи, перестают менять свой размер, когда меняешь размер фигуры. А с винтами... они состоят из огромного количества элементов, я даже не представляю как их собрать обратно в кучу. Приложил файлик было/стало. Я так понимаю, что бы надписи меняли свой размер, надо в свойствах этох надписей формулу прописать, но где - не соображу. Я уже и сравнением с рабочим вариантом пытался найти, вроде везде все одинаково, но моя фигура не работает, а исходная - работает. Помогите, пожалуйста.
|
Автор: | Surrogate [ 25 июл 2017, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
posix86749 писал(а): Винты превращаются в какое-то непотребство понятное дело картинку метафайл разгруппировать!nbelyh в сообщении #6937 писал(а): Как обычно делают всякие поставщики оборудования в их стенсилах для VISIO - экспорт в WMF/EMF, а потом вставка как "рисунка" (или импорт из CAD/Illustrator). ровно поэтому нет проблем с масштабированием родного модуля
Размер файла сильно меньше, масштабироваться должно "нормально" (это векторные форматы, в отличие от PNG). Минус - получается "нередактируемая" картинка по сути. |
Автор: | posix86749 [ 25 июл 2017, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
Surrogate писал(а): posix86749 писал(а): Винты превращаются в какое-то непотребство понятное дело картинку метафайл разгруппировать!nbelyh в сообщении #6937 писал(а): Как обычно делают всякие поставщики оборудования в их стенсилах для VISIO - экспорт в WMF/EMF, а потом вставка как "рисунка" (или импорт из CAD/Illustrator). ровно поэтому нет проблем с масштабированием родного модуляРазмер файла сильно меньше, масштабироваться должно "нормально" (это векторные форматы, в отличие от PNG). Минус - получается "нередактируемая" картинка по сути. Т.е. получается они там свои модули в в каком-то CADе чертят, а потом экспортируют? И что получается, мне надо найти чертеж в CAD, отредактировать его и уже самому импортировать? |
Автор: | Surrogate [ 25 июл 2017, 19:06 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона | ||
Если честно, я бы убивал тех людей которые заставляют в документы добавлять такую красоту ! 1. удалил все кроме родного модуля 2. сохранил документ в формат emf / svg (результат в emf понравился больше) 3. открыл полученный файл приложением Inkskape 4. многократно входил в имеющиеся группы, разгруппировывая их. отловил все текстовые надписи и удалил 5. сохранил файл и вставил в визио (см. вложение) 6. далее нужно создать группу и внутри группы добавить надписи. при изменении размеров модуля текст должен масштабироваться. если не выйдет придется формулы писать Дополнено позднее:
Зачем нарушать правила форума ?!?!?
|
Автор: | posix86749 [ 25 июл 2017, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
Surrogate писал(а): Если честно, я бы убивал тех людей которые заставляют в документы добавлять такую красоту ! Что так? Surrogate писал(а): 1. удалил все кроме родного модуля 2. сохранил документ в формат emf / svg (результат в emf понравился больше) 3. открыл полученный файл приложением Inkskape 4. многократно входил в имеющиеся группы, разгруппировывая их. отловил все текстовые надписи и удалил 5. сохранил файл и вставил в визио (см. вложение) 6. далее нужно создать группу и внутри группы добавить надписи. при изменении размеров модуля текст должен масштабироваться. если не выйдет придется формулы писать Спасибо за ответ, буду пытаться. Сразу вопрос: Surrogate писал(а): далее нужно создать группу и внутри группы добавить надписи. Не совсем понял, что имеете ввиду. Знаю, что можно выделить несколько элементов и сгруппировать их. А про что вы говорите? |
Автор: | Surrogate [ 25 июл 2017, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
posix86749 писал(а): Что так? Surrogate в сообщении #6944 писал(а): шутки-шутками, но Заказчики иногда подкидывают подобные задачи. и самое главное в подобных украшательствах нет никакого смысла! если делать схему с большим количеством сетевых устройств и устанавливаемых в них модулей. недавно мои коллеги день шарились по этим вашим интернетам в поисках разборчивых фоток сетевых устройств, потом в графических редакторах их обрезали и красоту наводили чтоб на выходе получить такую вот схему Содержимое спрятано под спойлер ↓ Спойлер: ▼ и ни в какую не соглашались на более скромные варианты при этом страраться, чтоб все надписи на модулях были читаемы. схемы получатся адских размеров !!! posix86749 писал(а): Не совсем понял, что имеете ввиду. Знаю, что можно выделить несколько элементов и сгруппировать их. А про что вы говорите? да. хотя наверно лучше новый текст добавить в Inkscape (тогда точно не будет проблем с масштабированием). Правда я не знаю как это сделать там.
|
Автор: | posix86749 [ 25 июл 2017, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
Surrogate писал(а): и самое главное в подобных украшательствах нет никакого смысла! если делать схему с большим количеством сетевых устройств и устанавливаемых в них модулей. при этом страраться, чтоб все надписи на модулях были читаемы. схемы получатся адских размеров !!! Здесь я бы поспорил, но не буду Surrogate писал(а): да. хотя наверно лучше новый текст добавить в Inkscape (тогда точно не будет проблем с масштабированием). Правда я не знаю как это сделать там. Буду пробовать. Еще раз спасибо. |
Автор: | Surrogate [ 25 июл 2017, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
posix86749 писал(а): Здесь я бы поспорил, но не буду очень интересно услышать такие аргументы !
|
Автор: | Surrogate [ 25 июл 2017, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
с фасадом шкафа: если бы шкаф был нарисован прямоугольниками Тот самый… в сообщении #12652 писал(а): Предлагаю вашему вниманию свою разработку, Содержимое спрятано под спойлер ↓ Спойлер: ▼ Дополнено позднее: нашел хорошую статью про наилучшую практику документирования сети! там написано ровно тоже самое, о чем я толкую... добавьте к ней выноски где сколько UTP к патч-панели проложено и сколько posix86749 писал(а): я считаю, что такая схема более наглядна: какая при этом информации потеряется ?posix86749 писал(а): Два: очень удобно в такой схеме в оборудование добавлять какие-либо модули в оборудование. Сразу видно, что где стоит.Да, есть проблема, не всегда можно найти нужные модули. Но, к примеру, у IBM с этим проблем не видел. действительно проблемаposix86749 писал(а): Три: когда работаешь с сетевыми схемами, где надо с точностью до порта показать, что куда включается, мне удобно использовать такие стэнсилы какого размера может получиться в итоге схема ?posix86749 писал(а): примеру, в коммутаторе в каждом порту есть точка привязки, к которому можно привязать соединительную линию и она никуда не уползет во время перемещения этого свитча по схеме. прям у всех стенсилов есть у каждого порта точки привязки ?posix86749 писал(а): четыре: эстетика, схема должна быть красивой кто бы что ни говорил? а сколько расходников у принтера уйдет на распечатку таких эстетичных темных шкафовposix86749 писал(а): Может быть если бы я работал в ИТ-конторе и чертил такие схемы десятками, то меня бы это заколупало бы очень быстро абсолютно верно. мы долгое время в конторе рисовали схемы, но попроще (без художественной детализации). печатали на листах А0 схемы. но монтажники в работе пользовались таблицами коммутации. не где им было эту простыню на объекте расстелить. и еще ползать по ней водить пальчиком по ней, ища в пересечении многочисленных переплетающихся коннекторов порт к которому подключен коннектор. очень похоже на игру "Найди выход из лабиринта" из журнала "Весёлые картинки"! posix86749 писал(а): к которому можно привязать соединительную линию и она никуда не уползет во время перемещения этого свитча по схеме. Около 50% времени уходило на то, чтоб причесать безумное переплетение коннекторов. ведь после перемещения свича, соединительные линии все переплетаются как хотят
|
Автор: | posix86749 [ 25 июл 2017, 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
Surrogate писал(а): с фасадом шкафа: если бы шкаф был нарисован прямоугольниками добавьте к ней выноски где сколько UTP к патч-панели проложено и сколько posix86749 писал(а): я считаю, что такая схема более наглядна: какая при этом информации потеряется ?Я не говорил, что инфа потеряется:) я сказал, что мой вариант для меня больше нагляден Surrogate писал(а): действительно проблема У IBM и HP я таких проблем не встречал. Да и у Cisco все основные компоненты есть. APC в этом плане похуже. На VisioCafe много всего есть. Surrogate писал(а): какого размера может получиться в итоге схема ? Да нормальный там размер выходит. У меня по крайней мере. Surrogate писал(а): прям у всех стенсилов есть у каждого порта точки привязки ? Специально для вас все порты протыкал на всех железках: да у всех. Surrogate писал(а): а сколько расходников у принтера уйдет на распечатку таких эстетичных темных шкафов Я такие картинки печатаю раз в пятилетку, когда надо идти что-то делать "на местности". Я ж говорю, у нас с вами задачи разные. Ясно, что если ты делаешь разделы в ПД или РД, то такие художества там неуместны, ЕСКД все таки никто еще не отменял. Но для нужд ИТ-специалиста в не ИТ-организации самое оно. Вы, судя по всему ближе к проектантам, а я, все таки, админ. |
Автор: | Surrogate [ 25 июл 2017, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
posix86749 писал(а): У IBM и HP я таких проблем не встречал. Да и у Cisco все основные компоненты есть. APC в этом плане похуже. На VisioCafe много всего есть. а когда на объекте целый зоопарк производителей, сразу хватаешься за голову. или в VisioCafe нет нужного компонента и приходится заморачиваться как в этом случае ! posix86749 писал(а): Специально для вас все порты протыкал на всех железках: да у всех. вот. а когда номенклатура оборудования растет стремительным домкратом, руки отсохнут расставлять все порты. А что делать когда в шасси Cisco 6509 вставить модуль с 48 портами RJ-45 ? или в роутерах в слот вставляется субслот, а в него интерфейсный модуль !posix86749 писал(а): Вы, судя по всему ближе к проектантам был проектантом. теперь дизайнер, в чужих проектах правлю шрифты и вставляю это в красивые рамочки
|
Автор: | posix86749 [ 25 июл 2017, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
Surrogate писал(а): posix86749 писал(а): У IBM и HP я таких проблем не встречал. Да и у Cisco все основные компоненты есть. APC в этом плане похуже. На VisioCafe много всего есть. а когда на объекте целый зоопарк производителей, сразу хватаешься за голову. или в VisioCafe нет нужного компонента и приходится заморачиваться как в этом случае ! posix86749 писал(а): Специально для вас все порты протыкал на всех железках: да у всех. вот. а когда номенклатура оборудования растет стремительным домкратом, руки отсохнут расставлять все порты. А что делать когда в шасси Cisco 6509 вставить модуль с 48 портами RJ-45 ? или в роутерах в слот вставляется субслот, а в него интерфейсный модуль !Да я ж никого не убеждаю:) Каждый мироточит как хочет Surrogate писал(а): posix86749 писал(а): Вы, судя по всему ближе к проектантам был проектантом. теперь дизайнер, в чужих проектах правлю шрифты и вставляю это в красивые рамочки Как низко пали боги и кстати, заморочится иногда бывает полезно, для общего развития |
Автор: | Surrogate [ 26 июл 2017, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
posix86749 писал(а): Как низко пали Встроенное видео спрятано под спойлер ↓ Прямая ссылка на видеоСпойлер: ↕ posix86749 писал(а): заморочится иногда бывает полезно ну раз, ну два. да, но не более! Surrogate писал(а): Дополнено позднее: Зачем нарушать правила форума ?!?!? только VSD, только HARDCORE !!! |
Автор: | Tumanov [ 26 июл 2017, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
Цитата: заблокировал теперь на форуме возможность выкладывать архивы. только VSD, только HARDCORE !!! Вот этого не понял... Почему? |
Автор: | Surrogate [ 26 июл 2017, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
т.к. особо ушлые товарищи пихают в архив vsdx ! |
Автор: | Tumanov [ 26 июл 2017, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
VSDX - один из основных форматов Visio. И было бы некорректно запрещать его на этом форуме. Понятно, что у некоторых пользователей стоят старые версии, которые читают только старинные форматы, но это не причина для запрета нового. Тем более, что здесь могут быть заданы вопросы, касающиеся именно этого формата. Я против такого ограничения. |
Автор: | posix86749 [ 26 июл 2017, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
Surrogate писал(а): насмешили Surrogate писал(а): заблокировал теперь на форуме возможность выкладывать архивы. только VSD, только HARDCORE !!! Ха, точно. В первый пост этого топика я еще выкладывал зазипованный vsdx, а теперь смотрю: Цитата: [Расширение zip было запрещено, вложение больше недоступно.]
|
Автор: | posix86749 [ 26 июл 2017, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Редактирование чужого шаблона |
Товарищи, я чего-то непонял. Так какой формат запрещен, а какой разрешен? В шапке темы висит объявление: Правила форума писал(а): Размещение файлов в формате vsd (а не vsdx/vsdm), увеличивает вероятность ответа стремительным домкратом !!! Я видать не в теме, что за "стремительный домкрат"? Это плохо или хорошо? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |